Golpes buenos y malos 3y4kw

José Antonio Fornaris, Cuba-Verdad

LA HABANA, Cuba, julio (cubanet.sergipeconectado.com) -  La reacción internacional de rechazo a la expulsión por la fuerza de José Manuel Zelaya del poder en Honduras ha sido casi unánime.

Si lo sucedido al presidente hondureño es justo o injusto, legal o ilegal, el nivel de la repulsa pone de manifiesto que la nave política global está movida por una corriente diferente.

Por fuerza, para los cubanos lo más llamativo en el acontecimiento son las declaraciones de los gobernantes isleños al respecto.

Fidel Castro aseguró que con los golpistas no se puede negociar. En 1992, Hugo Chávez lideró un golpe de Estado contra el presidente electo democráticamente Carlos Andrés Pérez. Se asegura que la intentona dejó varias decenas de muertos.

Al salir de la cárcel, Chávez vino a Cuba invitado por Castro. El gobernante fue a esperarlo al aeropuerto, lo llevó al Aula Magna de la Universidad de La Habana para que diera una conferencia magistral, y luego lo acompañó hasta la escalerilla del avión cuando el frustrado golpista partió de regreso a Venezuela.

En 1997, el Parlamento y las fuerzas armadas de Ecuador, en una acción muy parecida a la ocurrida ahora en Honduras, sacaron del poder al Presidente electo Abdalá Bucaram. Los medios en Cuba, propiedad del Estado, daban horrorosas opiniones sobre Bucaram. (http://www.granma.cu/espanol/2003/septiembre/mier10/galeria-apartado-e.html)

En 2000, indígenas y oficiales de las Fuerzas Armadas, también en Ecuador, derrocaron al Presidente constitucional Jamil Mahuad. La Habana pareció estar de pláceme con ese golpe.

Por su parte, Raúl Castro dijo: “El golpe de Estado fascista contra el Presidente Zelaya es una afrenta contra todos los pueblos y gobiernos de América Latina y del Caribe, y no puede quedar impune”. Los anteriores no ofendían a nadie, eran buenos.

El general Castro destacó también: “El derecho del pueblo hondureño a expresarse políticamente fue pisoteado”. Y dónde queda la situación del pueblo de Cuba que hace medio siglo no puede expresarse políticamente si no lo hace a favor del régimen de los Castro.

Dentro de la repulsa al golpe, destaca algo muy novedoso: las medidas económicas contra Honduras anunciadas por algunos países y organismos crediticios.

El Presidente Hugo Chávez afirmó que Venezuela cortará el suministro de petróleo a Honduras; Guatemala, El Salvador y Nicaragua suspendieron su comercio con el país vecino. El Banco Mundial retuvo 270 millones de dólares que prestaría a esa nación. Y el Banco Interamericano de Desarrollo también congeló 200 millones destinados a Honduras.

Hasta la saciedad se ha  escuchado decir que el embargo estadounidense a la isla debe ser suspendido porque daña a la población cubana. Los que están ahora aplicando medidas económicas contra Honduras son algunos de los que más gritan contra el bloqueo a Cuba. ¿Sus castigos económicos no dañan al pueblo hondureño?

De la misma forma que era dado apreciar la existencia de un terrorismo bueno y otro malo, ahora vemos que hay golpes de Estado buenos y malos

Todo indica que el golpe que sacó a Zelaya del butacón presidencial es “malo”. Quizás es porque el depuesto Presidente luce un hombre humilde que no rompe un plato. Pero si aplicamos la psicología popular, que asegura que andas junto a quien te quieres parecer, y la llevamos al plano político, entonces Zelaya no es bueno.